Ano: 2007

Eu gosto muito de remixes. Aquelas músicas que modificadas chegam a se tornar não uma nova versão mas também uma nova música. Lembro-me da época das boates Banana Power (velha hein!), Stratosphera (onde comemoramos a vitória da gincana do Pio XII com a equipe statos em 1988), Apô (claro!), Golden Nugget e a mais simpática delas, Sky (ou Skybird) de Paulínia. Remix nesta época era algo complicado de se conseguir no Brasil, mesmo sendo algo comum no mercado americano, europeu e japonês e os discos eram comprados a peso de ouro.

Graças a Internet tenho uma coleção invejável de remixes hoje em dia. Dentro de meu iPod (e do ITunes) são mais de 4 mil músicas de todos os tipos, inclusive alguns nacionais que por um período foram feitos por alguns DJ’s de SP e Rio. Muito bons e que não deixam nada a desejar para os grandes “remixers” mundiais. Mas claro, sempre falta “aquela versão” ou ainda “aquela música” que ouvi há anos atrás mas estava perdida no meio das memórias.

Hoje, não sei como, acabei caindo em um blog que o cara posta com alguma frequência remixes de várias músicas. Acredito que como eu deve ser um colecionador mas como ele tem conexão de alta velocidade disponível, pode compartilhar com o povo. O blog chama-se MixPod e mesmo sem design nenhum, tem cada pérola que só quem conhece pode dizer o valor delas. Na busca me aparece um CD do Rick Astley lançado no Japão só com remixes. Meu amigo, que coisa mais bela. Mas ele também tem coisa nova (novíssima eu diria). Por exemplo, o último single de Seal a ser lançado no mês que vem já está disponível. Coisas do shopping Internet.

Se você também gosta dê uma passada por lá e deixe um comentário no blog. O cara parece que adora quando falam com ele. Deve se sentir um pouco solitário ;)

Você sabe o que quer dizer “encher linguiça”? Não? Veja um exemplo prático desta tão famosa arte:

QUANDO SE TEM DOUTORADO
O dissacarídeo de fórmula C12H22O11, obtido através da fervura e da evaporação de H2O do líquido resultante da prensagem do caule da gramínea Saccharus officinarum Linneu, 1758, isento de qualquer outro tipo de processamento suplementar que elimine suas impurezas, quando apresentado sob a forma geométrica de sólidos de reduzidas dimensões e arestas retilíneas, configurando pirâmides truncadas de base oblonga e pequena altura, uma vez submetido a um toque no órgão do paladar de quem se disponha a um teste organoléptico, impressiona favoravelmente as papilas gustativas, sugerindo impressão sensorial equivalente provocada pelo mesmo dissacarídeo em estado bruto, que ocorre no líquido nutritivo da alta viscosidade, produzindo nos órgãos especiais existentes na Apis mellifera, Linneu, 1758. No entanto, é possível comprovar experimentalmente que esse dissacarídeo, no estado físico-químico descrito e apresentado sob aquela forma geométrica, apresenta considerável resistência a modificar apreciavelmente suas dimensões quando submetido a tensões mecânicas de compressão ao longo do seu eixo em conseqüência da pequena capacidade de deformação que lhe é peculiar.

QUANDO SE TEM MESTRADO
A sacarose extraída da cana de açúcar, que ainda não tenha passado pelo processo de purificação e refino, apresentando-se sob a forma de pequenos sólidos tronco-piramidais de base retangular, impressiona agradavelmente o paladar, lembrando a sensação provocada pela mesma sacarose produzida pelas abelhas em um peculiar líquido espesso e nutritivo. Entretanto, não altera suas dimensões lineares ou suas proporções quando submetida a uma tensão axial em conseqüência da aplicação de compressões equivalentes e opostas.

QUANDO SE TEM GRADUAÇÃO
O açúcar, quando ainda não submetido à refinação e, apresentando-se em blocos sólidos de pequenas dimensões e forma tronco-piramidal, tem sabor deleitável da secreção alimentar das abelhas; todavia não muda suas proporções quando sujeito à compressão.

QUANDO SE TEM ENSINO MÉDIO
Açúcar não refinado, sob a forma de pequenos blocos, tem o sabor agradável do mel, porém não muda de forma quando pressionado.

QUANDO SE TEM ENSINO FUNDAMENTAL
Açúcar mascavo em tijolinhos tem o sabor adocicado, mas não é macio ou flexível.

QUANDO NÃO SE TEM ESTUDO
Rapadura é doce, mas não é mole, não!!!

Captou? ;)

E não é que o Pava foi embora? Pava? Sim, o Pavarotti, o gordinho italiano com voz de trovão. Pois é, o Pava se foi.

Posso chamá-lo de Pava sim, tenho intimidade. Desde que calei sua boca (junto com mais outros milhares de brasileiros) no estádio do Morumbi, posso chamá-lo como quiser. Não só de Pava mas de chapa, afinal, não é sempre que se deixam mudas as três maiores vozes do planeta que, num ataque de bobeira, inventam de cantar Aquarela do Brasil DENTRO do Brasil. Aí meu amigo, a casa cai (que diga Sinatra que passou por coisa semelheante no Rio).

Mas o gorducho era bacana. Dizem as más línguas que era um mulherengo daqueles e por isso esteve tanto no Brasil. Gostava mesmo e não tinha o menor pudor em dizer isso. Se faturou por aqui não sei, mas que ele tem bom gosto, isso tem. Convenhamos, comparar o produto natural brasileiro com qualquer coisa derivada de plástico é heresia. Até o Pava sabia disso.

A música perdeu muito. Perde o Pava, perde com o lounge, perde com tri-hop. Cada vez mais pobre, parecendo brasileiro. Daqui há pouco a ONU está dando bolsa-família para a música e enviando tropas de paz aos guetos. Quem sabe assim salva-se algo.

Quiçá Pava ficasse mais um pouco, iria poder ver tanta coisa. Mas não pode. A turma lá de cima já cansada dos anjinhos sebentos com suas harpas cintilantes, resolveram dispensar todo mundo e contratar quem sabe. Menos pior. Quando chegar por lá, dá para encostar no gorducho e dizer: “e ai meu velho, vais querer cantar Aquarela do Brasil novamente ou ficar quieto?”

Grazie Pava, grazie per tutti!

Há algum tempo comentei aqui sobre músicas da antiga e que sinto parado no tempo com os lançamentos musicais do momento. Penso estar ficando velho e por isso, mais crítico e mais chato pois não suporto mais escutar lixo. Música tem que ser muito, mas muito boa para entrar no iPod (que diga Keiko Matsui e Ella Fitzgerald).

Eu juro que tento, tento mesmo. Vivo procurando novos ritmos, novas nuances e novas misturas numa esperança desesperada de encontrar algo que salve, mas confesso que está difícil, principalmente com a onda lounge que arrebatou a Internet e lojas de discos com o lixo que vem dos botecos da classe média metida a intelectual.

Para os bocós de plantão (os mesmos metidos a intelectuais), o lounge é da idade de seus pais. Conhecida como a música tocada em lobbies de hotéis e cassinos por um pianista e um vocalista, quando muito com dois, ela tem suas raízes nas décadas de 50 e 60 quando estava em alta ir para um hotel ou cassino e ficar bebericando alguma coisa ao som de boa música. Hoje, ela foi travestida com sintetizadores e tudo que é parnafenália eletrônica por DJ’s que percebendo a onda dos boyzinhos que, sem o que fazer em casa com suas vidas apodrecidas pelo consumismo e todo o tipo de besteirol da mídia, saem para “catar muié” (e as muié catar homi), aproveitaram o momento e criaram este lixo musical que aparece em todo o mundo, seja na Alemanha, na Indonésia ou em São Paulo.

Durante a semana passada fiz o download de dois álbuns contento 46 músicas ao total. O que salvou? 8, isso mesmo OITO músicas que poderia dizer: poxa, bem feitas. O resto, regravações de velhos hits em tom bêbedo ou ainda uma mistura de sons que mais parece um cara com dez comprimidos de ecstasy na cachola misturados com meio litro de Smirnoff (claro, aquela bosta da ICE que é para o mané dito intelectual).

O pior é que me chamam de chato. Chato? Passe num bar da moda, daqueles bacanas (tem até alguns especializados em criar um ambiente para a “pescaria”) e ouça o que está tocando. Se não for lounge, pulo das Torres Petronas na próxima viagem, sem corda. Parece que a música é usada como algum afrodisíaco asiático para deixar a carne mais mole ou a periquita mais solta. E mais, quando partem para os “finalmentes”, o que sai? Não sai meu caro. A velocidade é tão grande que coelho passa e não acredita. Coisa de louco mesmo.

E quando coloco um dos CD’s de Ella Fitzgerald que ganhei (obrigado meu anjo!) para tocar e tento comparar com o lounge atual, vejo que cada vez mais estou “longe” disso tudo. Afinal, ainda tem neurônio aqui mandando e recebendo impulsos elétricos de tudo que é lado.

Não posso dizer que sou espírita. Posso dizer que tenho uma grande aproximação com a doutrina mas não a pratico com a regularidade que gostaria, principalmente aqui em Timor-Leste cujo o país possui certamente uma das maiores proporções de católicos do planeta, batendo quem sabe até mesmo a Itália. Espiritismo aqui seria, quem sabe, uma heresia.

Há muito deixei de lado a crença católica e variáveis. Aliás, realmente nunca a tive pois vejo como inadimissível que uma instituição como o Vaticano possa ser uma empresa e tenha um discurso falho de benevolência e boas obras. Se as boas obras existem, são pela mão de poucos que ainda lá prestam mas que infelizmente estes pagam pelos ruins que existem dentro da estrutura. Pagam e pagam bem pois ter que engolir em seco quando é questionado sobre assuntos como padre pedófilos, roubos de terras e massacres de civilizações, abaixar a cabeça e enfiar o rabo no meio das pernas é o mínimo que se pode fazer.

Mas o principal motivo pelo qual não aceito a religião é por não responder questões simples e básicas. Até hoje não me disseram de onde veio o preto, o amarelo e tampouco se Deus tinha os olhos puxados ou não. Também não me explicam porque alguns tem muito e muitos não tem nada e porque os filhos de Deus, em sua maioria, continuam a morrer de fome, doenças e outras pragas. Pior ainda é dizer que não tenho livre arbítrio sobre minha vida. Lamentável.

Deixando os padrecos de lado, o Espiritismo como doutrina é algo muito interessante mas para poucos. Para você compreender efetivamente as idéias sobre o assunto, precisa ter um mínimo de instrução pois não existe uma lavagem cerebral como na maioria das religiões (principalmente as fundamentalistas). O Espiritismo suplanta questões arcaicas e sem valia, mesmo sendo derivado dos estudos da própria igreja do Vaticano.

Esta minha afirmação da instrução necessária agora tem um fundamento muito interessante. Ela foi respondida nesta semana pelo IBGE no Brasil. Uma pesquisa realizada pela instituto (que pode ser lida clicando-se aqui) mostra que seguidores ou apreciadores da doutrina Espírita ganham mais que os evangélicos e católicos. Obviamente que em nosso país, ganhar mais é possuir mais estudo, dentre outros fatores. Também contribui a questão das famílias serem menores, maior pagamento de impostos e assim por diante.

Disso tudo já sabia. Raríssimas foram as vezes que vi em um Centro Espírita alguém com pouca instrução. E não foi por questão de proibição ou coisa do tipo, mas sim pelo mesmo motivo que eu não me senti bem no dia que fui assistir um culto da Igreja Renascer (aquela mesma que a bispa está presa em Miami, lembra-se?): aquilo não é para mim, simplesmente isso.

No final das contas, a instrução é a chave de tudo. Com ela é possível separar o joio do trigo e principalmente deixar de acreditar nas mazelas e promessas que os mais “cultos” fazem para os incultos, aproveitando-se desta situação para encher os bolsos de dinheiro, seja este sujo ou não.